Installation / Bricolage (DIY) Centri-SJ - Bullet time effect du pauvre
#16
genre ça ?




mais pas sur le casque... en terme d'air con, là on bat des records (mais je me le permets ; c'est moi !)

Sinon, si tu parles juste d'avoir une poignée montée sur roulement à billes, à l'usage c'est inutile sauf si tu penses faire tournoyer le truc des heures où effectivement un meilleur grip à son intérêt
[+] Flashé 1x pour ce message...
#17
Oui voilà, un truc dans le genre mais à tenir à la main.
Bon, du coup ce soir je n'ai pas eu trop le temps d'expérimenter le "lasso" (appelons-le comme ça), mais j'ai quand même fait un truc hyper-simple. J'ai pris le truc le plus bête que j'avais sous la main, à savoir un rouleau de papier toilette. Voici mon "installation" (réalisation en moins de 5 minutes, le plus long a été de me souvenir où j'avais rangé le fil de pêche):


C'est juste un rouleau fendu avec une petite découpe arrondie pour tenir l'objectif, et 2 élastiques pour tenir un peu la caméra. à l'avant j'ai fait 2 trous pour passer une boucle de l'extrémité du fil de pêche, et j'ai ajouté un anneau à l'autre bout pour glisser mon doigt dedans et permettre une rotation sans soucis. Le fil s'est avéré un peu trop long (environ 1m70), j'ai dû le raccourcir presque de moitié pour obtenir un résultat plus probant (et tourner moins vite aussi).
Evidemment, il n'y a pas d'ailettes, et du coup la vidéo n'est pas montrable, sous peine de grosses nausées. Mais je suis quand même satisfait car je m'attendais à pire, niveau cadrage et qualité d'image. Alors demain j'ajouterai des ailettes et des fils, histoire de stabiliser tout ça.
#18
Voilà, j'ai bricolé très simplement des ailes pour stabiliser un peu le bouzin, et mes essais, s'ils sont imparfaits, sont plutôt emballants! Il y avait beaucoup de vent aujourd'hui (supérieur à 60km/h), donc beaucoup d'agitation. J'ai filmé en 120 ips et en 240ips (basse résolution du coup), et il y a quelques vues intéressantes. Je vais faire un petit montage ce soir et je vous posterai ça. Enchanté
#19
Cool il me tarde de voir ça... si le résultat est concluant, le même pour caisson dans de la mousse isolante + "ailes" sera the next step !!!
#20
Voilà, j'ai fait un petit montage de mes essais. Alors on constate vite que l'utilisation de cartons trop fins n'est pas la meilleure des idées (mais j'avais que ça sous la main), ce n'est pas très stable. L'utilisation d'une caméra plus rapide ou en tous cas qui filme en 240ips en HD, ce serait un vrai plus, mais l'idée est là.




En 120ips, on voit que c'est trop juste pour un effet convenable, il faut au moins du 240ips. Je note aussi qu'il faut essayer de garder la pose en l'air, mais c'est pas évident. Il faut aussi faire attention en sautant de ne pas trop donner d'à-coup sur le fil (ça se voit sur plusieurs de mes scènes). Mais bon, je suis quand même enthousiaste, je vais donc améliorer le truc avec un support plus costaud et des ailes stabilisatrices plus grandes en m'inspirant plus de ton travail, Marsu66, et de celui du "créateur" de la technique.
#21
Génial car tu as l'angle que je veux, pour attraper le départ de mes sauts...
tu peux en dire plus sur la longueur de tes fils ? et leur positionnement sur le centrilowcost ? Sourire complice
#22
Pour la longueur des fils, j'ai pris la longueur de mes bras dépliés pour le fil à l'avant de "l'avion", soit environ 1m60, et un poil plus court pour l'arrière, afin de forcer le centrage de la caméra. J'ai fixé ce second fil dans le coin haut à l'arrière de l'aile, et je n'ai pas mis de fil en bas (contrairement aux modèles d'origine). J'avoue que tout a été mesuré grâce à l'outil de haute précision appelé le pifomètre, et ça tombe plutôt pas mal. Moqueur complice
[+] Flashé 1x pour ce message...
#23
m..... à peu près ma longueur ! je dois encore travailler l'angulation alors !
en tout cas merci de tes retours... ça m'encourage à faire un modèle simplifié mais intégrant le caisson....
#24
Le fil doit être très fin. Avec 3 ou 4 points d'accroches çà ne va pas se faire la malle ! Le nilon est quelque chose de très solide Sarcastique
Par contre pour les effacer en post production je ne sais pas comment on fait.
Ah et puis encore une chose. La vidéo a été faite dans la neige donc forcement du fil de nylon sur du blanc... On ne voit plus rien ou presque Sourire complice

Note: La vidéo donne la g...  Malade LOOOOL
#25
(09/05/2016, 12:29)Wolfsnet a écrit : Le fil doit être très fin. Avec 3 ou 4 points d'accroches çà ne va pas se faire la malle ! Le nilon est quelque chose de très solide Sarcastique
Par contre pour les effacer en post production je ne sais pas comment on fait.
Ah et puis encore une chose. La vidéo a été faite dans la neige donc forcement du fil de nylon sur du blanc... On ne voit plus rien ou presque Sourire complice

Oui nous sommes en phase....  :

(01/05/2016, 11:02)marsu66 a écrit : J'ai mis du fil de pêche... (9.7 kg / 5 € les... 300m !)... Petite déception, il reste plus visible que ce que je pensais...
Cependant conditions étaient défavorables (faible luminosité (en soirée), dans le lotissement "au dessus du goudron"....)...  les fils sont toujours visibles mais "un peu plus discrets" quand le décor est clair...  Je comprends mieux que l'inventeur l'ait fait pour la neige... peut être que du fil moins solide donc moins épais... mais bon je ferai avec...

Perso je ne compte pas enlever en post prod... c'est vraiment pour "ajouter un point de vue original" et ponctuel.... Je compte tester sur deux de mes exits "classiques" : "mon" pont s'y prête bien... les calanques aussi (blanc) :



#26
Oui bien sûr le fil reste visible. Mon premier essai était en basse luminosité, le soir, et le fil est invisible, mais l'image est dégueulasse car ça manque de lumière. Alors c'est un choix, mais comme Marsu, c'est pour une utilisation très ponctuelle, quelques courtes secondes pour agrémenter des vidéos plus générales, donc ça passera. Clairement, le rendu n'est pas acceptable pour du "pro", mais pour un petit délire amateur, c'est parfait (et pour ce que ça coûte, c'est encore "plus mieux").
#27
(01/05/2016, 11:02)marsu66 a écrit :

Rien à voir avec le schmilblick mais je reste en admiration devant cette discipline comme pour le parachutisme.    
Il te faut quoi en hauteur mini pour sauter ??
Si un jour, tu passes dans la région 91, nous avons un petit spot tranquille et sympathique comme celui de la photo.
#28
@Funyouyo : je n'ai jamais sauté moins de 40 m... certains ont poussé le bouchon plus loin (bas) mais ça s'apparente plus à de la cascade pour moi !

euh... du même genre, je vois bien un pont ferroviaire reconverti en site d'escalade à Gif / Yvettes mais c'est pas le 91... si tu veux m'en dire plus en MP... je monte fin mai et mi juin à Paris pour le boulot Sourire
#29
Oui c 'est celui-ci le "viaduc des fauvettes"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Viaduc_des_Fauvettes.
Connu aussi pour le saut pendulaire et autres dingueries.
#30
on parle du même... Il a déjà été sauté ! ça serait mon record en "basse altitude"... j'ai même repéré son accessibilité en RER B Sourire


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)