Autre... Nos vidéos NON sportives
#16
Pour le son il n'y a pas de secret il faut une micro externe et pour ce genre de chose il faut un micro type cardioïde qui vas prendre le son dans une sorte de cône devant lui ca permet d'avoir le son principale et l'ambiance autour. Les micros canon sont beaucoup trop directionnelle et permettent surtout d'enregistrer une voix qu'on veut isoler du son ambiant.

D'ailleurs il y a une très bonne vidéo ici d'un professionnel du cinéma Sourire


[+] Flashé 1x pour ce message...
#17
(25/09/2016, 10:39)audrik a écrit : Pour le son il n'y a pas de secret il faut une micro externe et pour ce genre de chose il faut un micro type cardioïde qui vas prendre le son dans une sorte de cône devant lui ca permet d'avoir le son principale et l'ambiance autour. Les micros canon sont beaucoup trop directionnelle et permettent surtout d'enregistrer une voix qu'on veut isoler du son ambiant.

Je connaissais cet aspect technique, mais merci de l'avoir postée ça pourra servir à d'autres Sourire

J'ai hésité  à prendre le petit micro externe de la Git2 mais ne sachant pas trop ce que j'allais rencontrer à cette Techno Parade, je me suis dit qu'il risquait d'être arraché par la foule tout en détériorant éventuellement le port mini-USB de la cam. On peut prendre un micro mais alors on ne peut pas réaliser ce genre de vidéo consistant à fendre la foule, il faut choisir.
#18
Ce que tu aurais pu faire c'est prendre ton micro cravate (omnidirectionnel) et le clipser sur ton épaule (par exemple à la bandoulière d'un sac à dos), comme ca il restait protégé et tu récupérais l'ambiance Sourire
#19
Il va falloir que je réfléchisse au son, c'est pour cela que je multiplie les tests, ici à un concert avec également beaucoup de basse (si le son est étrange et que le type chante faux, c'est "normal" c'était comme ça Rire moqueur  )




Bonus : expo de Street Art pour une vente aux enchères à Paris

Bien que j'utilise le FOV réduit de 120°, je me pose la question de diminuer davantage le fisheye ; D'en évaluer le coût en calcul, ou de trouver une astuce, etc. Par contre je suis très satisfait du rendu des couleurs.


#20
Très franchement le FOV à 120 est largement suffisant, ce n'est pas comme si tu devais filmer une scene tres large genre paysage. Là tu montres ce que tu vois devant toi et c'est très bien comme ca. Par contre que veux tu dire par "réduire le coup en calcul" ?

T'as vraiment de drole de gout musicaux pour ton concert lol, blague à part l'expo urban art est vraiment super et je confirme tes couleurs sont bien sympa
#21
(26/09/2016, 12:08)audrik a écrit : Par contre que veux tu dire par "réduire le coup en calcul" ?

T'as vraiment de drole de gout musicaux pour ton concert lol, blague à part l'expo urban art est vraiment super et je confirme tes couleurs sont bien sympa

Forcément si je n'écris pas en français, ça va être difficile de me comprendre... je voulais parler de "coût en calcul" et non du "coup", donc du temps que mettra l'ordi pour corriger le problème avec une fonction par exemple dans Premiere ou un autre logiciel. (Donc j'ai corrigé la phrase de mon message précédent)

Je pensais aussi tester un recadrage, puisque c'est sur les bords que se sent le plus le fisheye : par exemple filmer en 1920x1080, en centrant suffisamment le sujet, puis faire un recadrage en 1280x720 qui est ma résolution de sauvegarde.

Lol, ce ne sont pas mes goûts musicaux Siffle  je suis allé là-bas pour découvrir le lieu et il y avait ça qui passait, cependant j'aime vraiment tous les styles musicaux, du classique au punk,  mais je n'ai pas aimé ceux de cette soirée.
#22
Exemple d'une vidéo pour laquelle la stabilisation n'a pas fonctionné avec la Git2. Je filme doucement en m'appliquant comme d'habitude mais à la lecture des rushs, il n'y a pas de stabilisation bien qu'elle soit active. Cela confirme ce que j'avais déjà ressenti, il faut un bon éclairage, par exemple une lumière du jour avec de préférence des sujets nets avec du contraste pour ce que ce soit parfait.

Peut être qu'il faut que je travaille le réglage des iso en faible lumière car il se peut que le temps d'obturation devienne trop long avec les paramètres par défaut.

Qu'en est -il des autres cams stabilisées ?


(galerie des carrosses à Versailles)




Une autre vidéo avec des parties bien stabilisées et d'autres non :
(ateliers d'artistes, le 59 Rivoli à Paris)


#23
Je crains qu'hélas tu ne puisses faire beaucoup mieux en basse lumière. Dès que la lumière n'est pas suffisante on a tout de suite du grain sur l'image.

Pour la stabilisation, c'est vrai que quand c'est désactiver ca file limite mal au coeur dans les mouvements rapides.
#24
(06/10/2016, 08:05)audrik a écrit : Je crains qu'hélas tu ne puisses faire beaucoup mieux en basse lumière. Dès que la lumière n'est pas suffisante on a tout de suite du grain sur l'image.

Pour la stabilisation, c'est vrai que quand c'est désactiver ca file limite mal au coeur dans les mouvements rapides.

Oui c'est ce que je pense aussi, il faut trouver la limite du grain, donc de l'ISO pour laquelle la stabilisation ne décroche pas ; Il faut que je fasse des tests.

J'obtiendrai peut être un meilleur résultat en fixant la vitesse d'obturation en basse lumière pour avoir au moins les 60fps, puis baisser un peu la luminosité à environ -2/3 et laisser faire la cam pour les autres paramètres.
#25
Autre cas où la stabilisation décroche : quand on filme de près, à une distance normalement de macro.

exemple ici avec la petite œuvre dans le bocal à 1mn 24s:
(expo l'undergrounde s'expose, au squat 59 Rivoli à Paris)




ou ici sur les 20 premières secondes :
(expo Émile Savitry, musée Mendjisky à Paris)




Contrairement à ce que j'avais obtenu à la techno parade, le son de la Git2 est vraiment satisfaisant quand il est n'est pas saturé de basses super puissantes. Par contre comme mon écran est presque mort (les condensateurs) j'ai raté mon édition vidéo en mettant trop de saturation.
(Fête des vendanges de Montmartre 2016)




bonus : La Zombie Walk de Paris 2016
(photos prises avec un Canon)


#26
(10/10/2016, 17:11)funyoyo a écrit :
(10/10/2016, 10:42)MyPOV a écrit : bonus : La Zombie Walk de Paris 2016

Amusant, j 'était juste à coté de toi, vraiment collé presque.

le monde est petit Rire tu étais déguisé en Méchant
J'ai trouvé cette fête vraiment sympa.
#27
Effectivement c'est le même point, il y avait pas mal de monde avec des caméras, j'en ai vu même en utiliser deux en même temps : une sportive et appareil type reflex. Du coup, tu as fait une vidéo alors ?
#28
Il y avait de quoi photographier et filmer, perso je n'étais pas perdu puisque je n'étais pas seul et que j'ai fait cette petite vidéo, sinon j'ai trouvé la ZombieWalk très agréable avec une bonne ambiance, ludique et créative ; Je pense y revenir l'année prochaine.
#29
Tu as peut être raison ; Finalement c'est aussi ce que je me suis dit le matin en assistant à la fête des vendanges de Montmartre de l'autre vidéo, tu l'as faite aussi ?
#30
Cette dernière vidéo sur le château de Fontainebleau confirme la difficulté de filmer en 60fps stabilisé en basse lumière.
Dans ce château beaucoup de pièces sont dans le très sombre avec les volets clos, elles ne sont éclairées que par les faibles ampoules des chandeliers au point de rendre les couleurs non visibles à l'oeil.

Par contre je suis surpris des bons résultats en mode photo Sourire même dans des pièces très sombres.

Enfin, pour les extérieurs, j'ai oublié de remettre la Git2 à des réglages normaux, donc mes rushs étaient trop sombres, j'ai fait ce que j'ai pu pour en tirer quelque chose.

Je conseille à tout le monde la visite de ce superbe château Star

(quelques photos du jardin ne sont pas issues de la Git2)




Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)