Bienvenue sur SJCAM France
Les tests : SJCAM SJ6 Legend - Xiaomi Yi II - MELIFE Inspiration-i3 - SJCAM M20 - EKEN H9 - EKEN H8R - ELEPHONE Explorer Pro - AMKOV AMK100S 360° - SOOCOO CUBE 360°
Test en cours : SJCAM SJ7 Star
Envie de trouver la belle affaire ? Découvrez notre compilation des meilleures offres (et surveillez les ventes flash) !

Autre... Shotcut un bon logiciel de montage à 0€ ?
#1
J'aime 
Cet après-midi je me suis lancé dans un premier contact du logiciel de montage/édition gratuit Shotcut qui est disponible sur windows 64, OS X et Linux.

Je tiens à préciser qu'habituellement j'utilise Adobe Premiere Pro CC.

Pour l'instant, je l'ai testé de manière intuitive et je suis satisfait, notamment par sa qualité de rendu et sa facilité de réglage de l'image avec des noms de filtres très explicites. Il gère parfaitement le 60fps, je n'ai eu aucun plantage de l'après-midi bien que la lecture de la vidéo soit très difficile avec les filtres.

Par contre, pour le moment, je n'ai trouvé qu'un fondu enchainé au noir pour faire des transitions.

J'ai noté qu'il y a aussi un filtre de stabilisation qu'il me tarde de tester...

- voici ma première vidéo de test : assembler deux sources vidéos et une bande son, faire un passage accéléré, faire un fondu, modifier l'équilibrage des couleurs sur la partie 1, modifier la balance des blancs sur la partie 2, faire un fondu sur l'audio.



#2
Bonjour

Pourquoi, si tu as Premiere, tenter un autre logiciel ? Juste pour le test ?
#3
Bonjour,

Parce que c'est ma nature de toujours jeter un oeil à ce qui n'est pas établi ou dominant, quelque soit le domaine, on a parfois de belles surprises.

- C'est par exemple une des raisons qui fait que j'ai une Git2 et non une Gopro Sourire

- C'est ce qui fait que j'utilise un Xeon 5460 modifié pour fonctionner sur une carte mère non compatible à socket 775.

- Puisque nous sommes dans un domaine proche de la vidéo, je vais par exemple citer sview pour lire des films 3D, à moins qu'ils ne se soient rattrapés depuis, il est meilleur que toutes les autres solutions payantes, il fait ce qu'il est censé et rien d'autre, il est léger, multi plateformes, tout en étant développé par un seul géni.

etc.

Généralement les solutions des grandes compagnies sont bonnes mais pas toujours ce qu'il se fait de mieux, notamment sur certains points particuliers.
[+] Flashé 1x pour ce message...
#4
Je comprends, moi c'est après avoir testé quelques gratuits ou "pas chers" que j'ai fini par me payer la référence histoire de monter en gamme et bénéficier d'un partage de connaissances plus grand.
#5
A ce jour, j'en suis arrivé au même constat que toi pour le montage vidéo ; Mais je continue à jeter un coup d'oeil ailleurs de temps en temps et puis il est intéressant de connaitre des logiciels plus accessibles techniquement et financièrement notamment quand on nous demande parfois un conseil.
#6
Une bonne surprise ce matin de shotcut, à l'ouverture il gère plus de formats que Premiere Pro. Par exemple il ouvre et gère correctement les fichiers issus du codec sans perte Lagarith Lossless Video Codec qui présente des débits très élevés : 145 Mbps pour ma configuration.

Par contre je n'ai pas réussi à faire fonctionner le filtre texte sans plantage ; Le filtre texte 3D fonctionne mais il ne prend pas en compte le fondu.

mon premier résultat qui manque de contraste une fois sur Youtube :



Prochaine étape : le test de la stabilisation.
#7
La stabilisation de shocut est une bonne surprise, elle est beaucoup plus rapide que celle d'Adobe Premiere (10 fois plus ?) même si cette dernière présente un meilleur résultat. Shotcut, le meilleur logiciel de stabilisation gratuit ?

En image avec une vidéo en 1080 60fps ; Le résultat est toujours avec un resize finale en 720p pour ne pas avoir de vidéos trop lourdes à mettre sur Youtube (ça ne change rien à l'analyse du test)

Vidéo non stabilisée d'origine Git2 Pro réencodée pour Youtube à 20Mb/s :




la stabilisation Shotcut avec les paramètres au max et encodé à 20Mb/s :




Par contre j'ai fait un seul test avec une vidéo à 30fps et je n'ai réussi à obtenir un résultat que si j'encode la vidéo en 60fps dans Shotcut ; Il faut que je recommence avec une autre source car l'extrait venait de mon smartphone.
[+] Flashé 1x pour ce message...
#8
La distorsion de l'image est vraiment pénible et on comprend tout l'intérêt d'avoir une caméra qui réagit rapidement aux changement brutal d'exposition.
C'est un très bon exemple de critère dans le choix d'achat de sa caméra. Je trouve que la stabilisation réduit pas mal sans trop créer d'inconvénients. La perte d'images est infime. Résultat pas mal du tout ! Sarcastique
#9
(14/09/2016, 12:16)MyPOV a écrit : Par contre je n'ai pas réussi à faire fonctionner le filtre texte sans plantage ; Le filtre texte 3D fonctionne mais il ne prend pas en compte le fondu.

Contrairement à mon précédent essai, hier j'ai réussi sans "plantage" à mettre du texte sur une vidéo de jeu.

Shotcut est actuellement mon logiciel d'édition vidéo par défaut pour les vidéos de jeu enregistrées avec le Lagarith Lossless Video Codec qui a un débit énorme de 144 Mbps pour du 1280x720x60 et pourtant je suis très loin d'en utiliser les paramètres au maximum de leurs qualités Geek. (Premiere n'arrive pas à le  gérer correctement)


Je note que l'encodage h264 de Shotcut est vraiment très bon : rapide et de qualité pour un débit pourtant réduit à environ 10Mbits.
https://youtu.be/x3Osea60UM8
#10
Je confirme la qualité de l'encodeur h264 de Shotcut, pour moi il remplace avidemux pour mon encodage final.
Il est plus rapide pour obtenir des vidéos de meilleur qualité, plus compactes et les couleurs sont respectées.

J'exporte à 80Mbps depuis Premiere puis je réencode avec Shotcut en 480p et en 720p : une version pour moi et une autre pour Youtube.

J'utilise son codec libx264, en débit binaire variable en fonction de la qualité avec une qualité de 60 à 70% suivant si l'image est chargée de détails et avec du mouvement. Dans l'onglet "Autre", j'utilise : preset=medium et j'efface movflags=+faststart

J'ai confirmer mon impression visuel de son travail d'encodage avec Bitrate Viewer, la répartition des données est vraiment au-dessus des autres.
[+] Flashé 2x pour ce message...
#11
Salut MyPOV

Je reviens sur ce sujet car je viens d'investir dans un ordi portable pour aller en clientèle et je vais avoir besoin d'ici peu de faire de petits montages tout de suite après avoir filmé (incruster un logo, un peu de texte, deux trois cut et export pour youtube). 

Il me faut donc un logiciel de montage léger et je me suis souvenu de ton sujet. Je vais donc tester ShotCut en conditions réelles pour voir si ça fait le job !
#12
Ce logiciel est plutôt paradoxal, il est suprenant d'y trouver certaines fonctions de logiciels pros comme la stabilisation mais d'un autre coté justement il est très succinct pour le texte ; On peut faire peu de choses et plutôt mal à ce niveau.
#13
En effet, j'ai testé un moment dans l'aprem, c'est assez biscornu, faut feinter et faire des acrobaties pour un simple texte avec fondu. Du coup je sais pas trop si ça va le faire car c'est pas parce que je vais y arriver au bout d'un moment chez moi que ça va pas me poser problème sur place chez le client. 

Tu aurais d'autres références à zéro € ? J'ai simplement besoin d'importer/exporter en 720p avec fondu in/out et quelques incrustations de textes/images...
#14
il y a Hitfilm Express qui fait tout de même beaucoup de choses pour 0€ par contre je ne sais pas en ce qui concerne sa partie texte mais j'imagine qu'il doit être à la hauteur.
[+] Flashé 1x pour ce message...
#15
Je vais tenter, merci


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)