Bienvenue sur SJCAM France
Les tests : SJCAM SJ6 Legend - Xiaomi Yi II - MELIFE Inspiration-i3 - SJCAM M20 - EKEN H9 - EKEN H8R - ELEPHONE Explorer Pro - AMKOV AMK100S 360° - SOOCOO CUBE 360°
Test en cours : SJCAM SJ7 Star
Envie de trouver la belle affaire ? Découvrez notre compilation des meilleures offres (et surveillez les ventes flash) !

Information Tableau comparatif des caméras SJCAM & Co
#1
Retrouvez le tableau comparatif sur cette page.
#2
super récap

il me semble que tu peux ajouter le capteur Panasonic MN34120PA pour les deux autres SJ5000 aussi
#3
je n'y comprend plus grand chose là certain site disent qu'il y'a la version m10 lite et m10 avec pour seul différence les accessoires fournit et en faite je viens de me rendre compte qu'il y'a une version wifi et l'autre non
#4
Je ne suis pas expert en matos mais ca donne quoi si on compare SJ4000 et SJ5000 rien que sur ce tableau ?
#5
La SJ5000 possède un meilleur capteur, capable d'enregistrer plus d'images/sec, probablement de meilleure qualité avec une meilleure exposition et un angle de vision probablement plus large aussi Sourire complice
#6
Je ne possède pas encore de caméra de ce genre mais je me renseigne pour un achat prochain. La seule chose qui me freinait pour la SJ4000 (et dont je n'entends jamais parler sur les forum) est le fait qu'elle enregistre en format .mov. La nouvelle SJ5000 enregistre apparemment en .mp4 , je pense que cela est une grande amélioration : traitement de l'image et du montage grandement facilité! Sans parler de sa meilleur gestion de la basse lumière que la SJ4000 et la promesse de pouvoir faire de beau ralentit(120 ips voire 240 !). Sur le papier cette SJ5000+ a tout pour plaire !!
#7
Pour l'anecdote, je précise que le format MP4 est directement tiré du MOV, et les deux s'avèrent quasi-identiques ; cela ne fait même aucune différence dans un environnement Apple. La seule (petite) différence se situe au niveau de l'encapsulation des flux audio-vidéo, en dehors de ça, le type et la "qualité" d'encodage restent identiques.

Cependant, il est effectivement plus intéressant de traiter avec le format MP4, puisqu'il est devenu le standard de l'industrie et de ce fait rendu davantage compatible avec la grande majorité des équipements multimédia et logiciels de traitements vidéos.

D'après moi, l'utilisation persistante du MOV à ce jour n'est sans doute due qu'à une facilité d'usage pour les constructeurs de produits d'entrée de gamme, ou tout simplement en rapport avec les prix des licences pour une industrialisation à moyenne/grande échelle (puisqu'il s'agit de formats propriétaires). Geek J'avais lu ça quelque part...

Bref, juste une info en passant ! Enchanté
#8
Premier post mis à jour. Le tableau comparatif a déménagé...


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)